Por Mario Vargas Suárez
Los medios de comunicación siguen explotando, política y periodísticamente el tema del debate entre los presidenciables Ricardo Anaya, Manuel López, Antonio Meade, Jaime Rodríguez y Margarita Zavala -en estricto orden alfabético- representantes de todos los partidos políticos y los últimos como candidatos independientes.
Los análisis que se han hecho de las participaciones individuales y de conjunto están siendo procesados con lupa y depende de quién haga ése trabajo, entonces declara su punto de vista. Por cierto hay quienes centran su expresión haciendo gala de equidad.
Los análisis han sido tan acuciosos que ya hay varios trabajos que señalan qué candidato dijo mayor número de mentiras y quién dijo menos; el número de ocasiones que cada contendiente recibió el embiste de uno o varios de los expositores.
Desde luego que hubo tópicos que durante un buen tiempo seguirán ilustrando los memes y videos de WhatsApp, Twitter, Facebook, Messenger, Instagram, etc., como la idea de cortar la mano a quien robe, según el neolonés, Jaime Rodríguez El Bronco.
También la gran polémica que se inició entre Pepe Toño y Manuel López, cuando el exsecretario de Hacienda y Sedesol, sacó a relucir tres departamentos no declarados por el tabasqueño… y el reto: en caso de ser cierto el ‘Peje’ regala a Meade los tres depas.
Para las autoridades del Instituto Nacional Electoral (INE), el primer debate presidencial de este 2018 logró su cometido, por su calidad, la audiencia, el formato, la conducción de moderadores y la actitud de los participantes y su equipo de asesores.
El acuerdo de los consejeros del INE, los candidatos deberán participar en los debates públicos, transmitidos por radio y televisión en red nacional, en tres diferentes ciudades del país, quizá como medida descentralizadora.
El primero fue en el Palacio de Minería, de la Universidad Nacional Autónoma de México, en el Centro Histórico de la CDMX el 22 de abril y de él damos cuenta en colaboraciones anteriores.
El segundo debate tendrá como sede la Universidad Autónoma de Baja California en la ciudad de Tijuana, B. C. el domingo 20 de mayo a las 20:00 horas. Es decir, a casi un mes del primer encuentro. El tercer y último encuentro para debatir será en El Gran Museo del Mundo Maya, de la Ciudad de Mérida en Yucatán, el 12 de junio a las 21:00 horas.
Los consejeros del INE determinaron tres grandes temas, divididas por subtemas, de tal suerte que en el primer encuentro de los 5 candidatos, se supone expusieron sus propuestas sobre El Sistema Constitucional y Democracia, con los subtemas: Seguridad Pública y Violencia, Combate a la Corrupción y Transparencia. Esto fue en la CDMX.
Apunto que se supone porque se habló de acuerdo a los tiempos, pero en el caso de la corrupción y el combate a la inseguridad, me parece solo hubo vaguedades, sin concretar absolutamente nada.
En la Autónoma de Baja California de la Cd. de Tijuana, se abordará el segundo tema: México y su Papel en el Mundo, con los subtemas: Comercio Internacional, Inversión e Innovación, y Migración en la Frontera Norte y la Frontera Sur.
Finalmente el tercer y último debate será en El Gran Museo del Mundo Maya, de Mérida, Yuc., el 12 de junio a las 21 horas, con el tema: Pobreza y Desigualdad; Educación, Salud y Otros Servicios, y Política Económica y Empleo.
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) ayer al filo de las tres de la tarde, dio a conocer el nombre de los periodistas Yuriria Sierra y León Krauze que serán los responsables de moderar el segundo debate presidencial.
Un último detalle: El periódico digital El debate publicó un análisis sobre tres de los contendientes: Anaya (queretano) Meade (defeño) y López (tabasqueño) y afirma que al debate el de Querétaro llegó con 7 acompañantes; López con 5; el Dr. en economía con 17 colaboradores.
Solo Ricardo Anaya fue el puntual, los otros llegaron después de la hora indicada. Solo el de Tabasco se negó a ser entrevistado, el de Querétaro y el ex secretario de Hacienda y Sedesol, accedieron.
El periódico que se cita, precisó que los tres candidatos, de acuerdo a la variable de Atributos, Meade es accesible, buen trato, bien preparado y visión clara de lo que expresa; Manuel López es conciliador, tiene buen trato y cercano a la gente; Anaya es motivador, con visión clara y cercano a la gente.
Finalmente la misma fuente de información pública defectos: A Meade le señala su cercanía con políticos polémicos y muy cuestionados; a López Obrador lo señala como intolerante a la crítica y actitudes de incongruencia; Ricardo Anaya pasa desapercibido y propuestas generales.
A manera de colofón le comento que, independientemente de lo que se escriba o diga, usted tiene la palabra. Es su voto, es su decisión.