HAY OTROS PROCESOS SIMILARES CONTRA LEGISLADORES POR VIOLENCIA SEXUAL EN CONTRA DE MENORES DE EDAD Y ESOS FUERON POSPUESTOS PARA SEPTIEMBRE
Lo anterior al ser cuestionada tras la aprobación del desafuero del Gobernador por la Cámara de Diputados y que actualmente está en manos de la Suprema Corte de Justicia, quien determinará en dos o tres semanas quien tiene la razón si los legisladores federales o locales.
LUPITA TORRES / LA RED DE ALTAMIRA
TAMPICO.- Ante la celeridad con la que se lleva a cabo el proceso para desaforar al gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, la diputada local Rosa González calificó esta causa como una “justicia electorera”; señaló que hay otros procesos similares contra legisladores por violencia sexual en contra de menores de edad y esos fueron pospuestos para septiemtre.
Lo anterior al ser cuestionada tras la aprobación del desafuero del Gobernador por la Cámara de Diputados y que actualmente está en manos de la Suprema Corte de Justicia, quien determinará en dos o tres semanas quien tiene la razón si los legisladores federales o locales.
Rosa González Azcárraga, hizo referencia a que en el Congreso de la Unión se aprobó la solicitud de procedencia en Distrito Federal y el Congreso del Estado reaccionó de manera inmediata y sesionaron igual.
“Nosotros metimos una controversia constitucional porque según la ley y nuestras instituciones, el Congreso del Estado es quien pone el fuero y quien lo debe retirar, somos los que tenemos la facultad de hacerlo porque así dice la ley, así lo dice el artículo 11 de la Constitución, y en el Congreso del Estado lo que hicimos fue votar, porque fueron 24 votos a favor de que no iba a proceder la solicitud de desafuero y los 7 votos en abstención de los de MORENA, que es interesante porque no votaron en contra, se abstuvieron, y solo 3 en contra”.
Explicó que esto quiere decir que, los diputados del Congreso del Estado de Tamaulipas están pensando única y exclusivamente en el estado, en que se respeten las instituciones y el estado de derecho.
“No es cualquier cosa hablar de un desafuero a gobernador que fue elegido de manera popular y desestabilizar nuestro estado, que es lo más importante, nosotros como legisladores tenemos la obligación de proteger a nuestro estado y creo que todos lo entendimos así, y así fue la votación, ahora solo falta esperar lo que resuelva la corte, donde se presentó esta controversia y están las dos partes, en donde se determinará quién tiene la razón…si el proceso se realiza de manera normal se llevará entre dos a tres semanas, aunque hemos visto con todo el proceso que se hizo en el Congreso de la Unión que tenemos una justicia muy electorera y ahora resulta que el tema del Gobernador de Tamaulipas ha sido con una velocidad increíble”
Criticó el hecho de que hay más de 200 solicitudes de desafuero en el Congreso de la Unión, que aparte con casos graves como es ataque a menores de edad comprobados y a esos se les dio tiempo de que se resuelvan hasta septiembre, pero el tema del Gobernador de Tamaulipas de manera increíblemente rápida se resolvió.
Cuestionada sobre que en el Senado se está promoviendo la desaparición de poderes de Tamaulipas, respondió: “Eso no puede ser, porque para que se promueva una desaparición de poderes se estaría violando el pacto federalista y se necesitan 3 terceras partes del Senado, que no tienen y mientras no tengan no pueden hacer esa desaparición de poderes, fueron todos los escenarios que analizamos pensando en los tamaulipecos, porque este tema del desafuero del gobernador no lo afecta solo a él, sino a todos los ciudadanos, por eso debemos proteger el estado de derecho de las instituciones, que sigamos como un estado estable, hacia el progreso y que no nos desestabilicen por un tema electorero”.