Lo califican como un flagrante atentado a la Constitución Mexicana
La violación al artículo 11 constitucional, por establecer una autorización administrativa como condición para el ejercicio de la libertad de tránsito, sin demostrar en tanto que al artículo 1º, por establecer una diferenciación entre usuarios basada indirectamente en el origen territorial de las placas, sin justificación suficientemente objetiva respecto de personas en circunstancias equivalentes.
Javier Claudio / LA RED DE ALTAMIRA
NUEVO LAREDO. – Como un flagrante atentado a la Constitución Mexicana, así calificó el Doctor en Derecho Luís Enrique Mendoza Barrientos el Pase Turístico que aplicará el Gobierno de Nuevo León a partir del próximo 21 de octubre a todo el turismo que transite por el estado.
Estableció que esta medida atentatoria a la ley aparece en fila y están relacionada los Artículo 11 Constitucional, el Artículo 1ro. 14, 16 y 117 al ser un flagrante atropello en su aplicación, así prevista por el Gobierno de Nuevo León.
La violación al artículo 11 constitucional, por establecer una autorización administrativa como condición para el ejercicio de la libertad de tránsito, sin demostrar en tanto que al artículo 1º, por establecer una diferenciación entre usuarios basada indirectamente en el origen territorial de las placas, sin justificación suficientemente objetiva respecto de personas en circunstancias equivalentes.
Expuso también que esta medida incluye la violación a los principios de legalidad y seguridad jurídica de los artículos 14 y 16, especialmente respecto de cualquier requisito creado por lineamientos administrativos que exceda la ley.
La violación al artículo 117 constitucional, en la medida en que la regulación pueda convertirse en una barrera administrativa o económica al tránsito interestatal, así también se violenta el artículo 16, en materia de protección de datos personales, si la recopilación, almacenamiento, transferencia.
Asintió Mendoza Barrientos en hay una estrategia de amparo mucho más interesante, si es que se quisiera proceder a un amparo y que no necesariamente atacaría la existencia abstracta del Pase Turístico.
“Es decir, atacaría el primer acto concreto de aplicación. Por ejemplo, en la persona con placas de Tamaulipas que intenta ingresar y/o circular en Nuevo León y un agente le exige el Pase, le impone una multa o le impide continuar”, asentó.
No me parece jurídicamente sólido afirmar que el Pase Turístico es automáticamente constitucional simplemente porque es gratuito, afirmó el abogado Mendoza Barrientos.
