ESPECIAL / LA RED
CIUDAD DE MÉXICO.- La sustitución de Prospera por las becas Benito Juárez estuvo relacionada con una reducción de 12 puntos porcentuales en la matriculación de varones en edad de cursar el bachillerato, en localidades con alta cobertura del programa anterior, según el Informe de Seguimiento de la Educación en el Mundo 2026 de la UNESCO, reportado por El Universal.
“Se ha estimado que la matriculación de los varones en educación media superior disminuyó en 12 puntos porcentuales como resultado de la transición de un pago condicionado a uno incondicional”, señala el documento.
El informe retoma una investigación de Fernanda Márquez-Padilla, Susan W. Parker y Tom S. Vogl sobre el retiro de Prospera en 2019.
De acuerdo con Mancera, Prospera concentraba los apoyos en las familias de menores ingresos, mientras que el esquema actual amplía la cobertura sin distinguir las condiciones económicas de los beneficiarios. “Prospera daba becas a 20% de la población más pobre y sabían quiénes eran los más pobres porque había un censo superriguroso”, señaló.
Mancera también señaló que las becas actuales perdieron el requisito de asistencia regular que contemplaba Prospera. “Había una condicionante de asistencia, pero no de calificaciones. A diferencia de las Becas para el Bienestar, que se otorgan sólo por el hecho de estar registrado el primer día de clases. No importa si después el alumno asiste o no asiste”, mencionó.
El exsubsecretario sostuvo que Prospera integraba apoyos de salud, nutrición y educación, además de recursos para escuelas donde estudiaban niños de menores ingresos. También advirtió que la entrega de recursos no garantiza por sí misma la permanencia escolar cuando los estudiantes arrastran rezagos de aprendizaje.
El exsecretario de Educación Pública Aurelio Nuño afirmó que la eliminación de Prospera debilitó los incentivos para que adolescentes de familias pobres continuaran estudiando y favoreció su incorporación al mercado laboral informal.
