Por Javier Claudio
Aclarando. – En el trillado contexto de que el actual Gobierno no es como los anteriores, el presidente Andrés Manuel López Obrador retomó vuelo contra el gobierno de Estados Unidos al espetarle su igualdad de circunstancias en torno a las investigaciones que practicó la DEA en el caso de la detección del extitular de la Sedena, general Salvador Cienfuegos, un acto que refleja respuesta al Departamento de Justicia en Washington sobre la “decepcionante” actuación del Estado Mexicano.
Claro que no. – Y de ese roce, el Departamento de Estado norteamericano advierte la posibilidad de no compartir más información de las indagatorias que desarrolla contra presuntos criminales mexicanos, toda vez que se dio “carpetazo” a la investigación contra el general Cienfuegos y que en contraparte el presidente López Obrador conminó a las autoridades en Washington “a pensar mejor sus decisiones” pues el actual gobierno de México sí vela para que se respete la soberanía nacional.
Clarín. – Tal vez motivados por los pagos de las campañas políticas, aparecen sustraídos en un inusitado desvelo los medios de comunicación, al mantener centrada la atención en quiénes llegan a las candidaturas y quiénes no, dejando suelta una gran particularidad, como es la opinión de la sociedad civil. Grupos, organizaciones, asociaciones y demás, nadie dice nada, como si estuvieran pelados ya no con el repruebo sino con el simple cuestionamiento. Porque no todos los que van…. son.
Claridades. –En opiniones distintas recabadas entre la Iniciativa Privada se sostiene que la personalización de las justas electorales de partidos políticos, sólo dañan a la ciudad, pues la aleja de toda unidad a favor del desarrollo y la inversión. Los intereses personales son la peor coraza que finalmente no deja ningún beneficio, además de ser mala recomendación para conquistar armonía y confianza del pueblo, quien aparece consumido en el desinterés, hastío del mal momento y la desesperanza.
Claroscuro. – ¿Para qué sirven pues, organismos como Canaco, Canacintra, Consejo de Instituciones y Coparmex? ¿No son un extracto de la sociedad civil? Por qué no abrir la opinión que quienes han estado llegando a las precandidaturas. Si bien el argumento sería que apenas se están perfilando, también sería exigible que ya estuvieran integrando un Foro Ciudadano, donde se analice el perfil de cada uno, tomar nota de sus pretensiones, así también de los compromisos por la ciudad y ratificar si ganan elección.
Clarificando. – Es buen momento para estar integrando ese Foro Ciudadano y si bien la ciudadanía aparece apática, que entonces sean sus propias acciones las que animen a la participación. Debe quedar muy en claro para Coparmex y Consejo de Instituciones que no se trata de armar una “pasarela” de candidatos como se ha realizado en campañas anteriores y han perdido seriedad. Debe ser bien integrado este proyecto, formal y en detalle, con cada una de sus acciones encaminadas a aportar a la ciudad.
Claro que sí. – La credibilidad nace de hechos, la confianza se da soportada en lo que se propone y enmarcada en congruencia, pero también debe existir el llamado a cuentas, ineludible para evitar suspicacias y toda sospecha de simulaciones en contubernio. Dicho Foro debe estar totalmente ciudadanizado y que la participación de asociaciones y organismos sea solo de aval. La exposición de cada candidato no debe ser foro, confrontas ya no, simplemente propuestas enmarcadas en buenas voluntades.
Sabía usted que. – La cultura del agua en la ciudad es tan pésima, que la Comisión Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (Comapa) mantiene como estadísticas que aproximadamente el 41 por ciento del vital líquido que se consume se realiza a través de algún tipo de toma clandestina o bien pertenece a usuarios que no la pagan. Más aún; durante reciente verificaciones se detectaron mil 078 tomas clandestinas en distintos puntos de la ciudad de un total de ocho mil 198 usuarios visitados.