Por Javier Claudio
- – . Sobran razones para omitir cifras y destinos de los aforos del Puente III
- – . Asombra el gasto comparativo entre el gasto en útiles escolares y el salario
- – . Bien CNDH si defiende al alumno, mal padres que buscan sorprender
Claridades. – Si el predominio de nuestros gobernantes fuera ser congruentes entre el decir y el hacer, otra situación muy distinta prevalecería, y por citar el ejemplo más cercano, no estaría por ser echada abajo la Reforma Educativa y se tuviera buen ambiente magisterial. Pero todo quedó mal estructurado, desde el gasto promedio para surtir la lista de útiles en Primaria, donde padres de familia desembolsan en promedio entre 189.5 y 324 pesos para cada hijo que cursa nivel de primaria ante un mini salario.
Aclarando. – Vamos al periodo vacacional y atrás queda la comparación y cálculo aberrante, más aún solo de imaginarse que son en promedio tres y hasta cuatro niños los que van a la escuela en una familia, además la variante de un niño de tercer grado de primaria llega a ser hasta de 446 pesos por alumno y de hasta 459 para quien cursa el sexto grado de primaria. Gran incongruencia entre lo que se percibe, lo que ingresa por concepto laboral y lo que se tiene qué gastar en educación.
Claro que no. – No estamos en el equilibrio que merecemos. Ahora vamos a esperar “levante vuelo” este gobierno a cargo de Andrés Manuel López Obrador, que mucho tiene de prometedor, aunque nosotros poco que perder de tanto de tanto abuso y favoritismo a las clases selectas. No estamos muy distantes del nuevo año y vemos la posibilidad de ver fortalecidas nuestras plegarias para alcanzar la justicia y le aplicación de nuevas medidas que nos llevan a logros de la paz y el bienestar social.
Claro que sí. – Todos queremos que nuestros hijos tengan lo mejor de la educación, ésta como la más grande arma para hacer frente a la vida y alcanzar una mejor forma de vida. Sin embargo todo ánimo lo desploma el costo de los estudios, que entre más avanzados sean más caros resultan. Un ejemplo real sería que, cuesta al padre de familia hasta 567 pesos para surtir de material a un hijo en el grado de secundaria. Ah y si quieres que tu hijo se prepare mejor, sin duda que el costo será más alto.
Clarificando. – La colonia Villas de San Miguel sigue de plácemes, luego del retorno del alcalde Enrique Rivas Cuéllar para estar presente en el Programa de Atención Inmediata para atender a colonos. Promesas cumplidas son las que fortalece al Gobierno Municipal, luego de sostener el edil; “Como le dije a los vecinos; no me iré de la colonia Villas de San Miguel hasta que sus calles estén totalmente renovadas, iluminadas, plazas y parques limpios y seguros”.
Clarín. – Si bien es cierto que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) se ha convertido en un organismo cuestionado por parecer antagónico a la justicia, al menos no en el renglón de abuso de alumnos en las escuelas. Ahí tiene registradas intervenciones, donde los padres levantan falsos a los maestros en la complicidad de los propios hijos. Hasta el momento la CNDH ha tenido cuidado y por fortuna no ha prosperado ninguna falsa acusación que lleve a dañar la imagen de algún mentor.
Claroscuro. – El ex alcalde Daniel Peña Treviño, enfila por separarse de toda toma de decisiones dentro del Comité Municipal del PRI, más aún en eso de aportar opinión sobre los que pretenden dirigir el Comité Municipal del partido. Inteligentemente cita que es momento de hacerse a un lado y más aún que ni la dirigente estatal, Yahleel Abdala, ha logrado elevar los ánimos de activistas y si adelantar ánimos entre quienes desean dirigir el tricolor, aunque se amera acción simbólica.
Sabía usted que. – Siguen sin ser públicas las reuniones del Comité Técnico del Fideicomiso del Puente III del Comercio Mundial sin exista una sola razón. Debe transparentar toda su actividad a la ciudadanía. Tampoco hay una razón justa para que el Estado convierte en “cifras alegres” la generación de recursos por concepto de aforos que por año suman hasta los 250 millones de pesos. Suficiente atropello la ciudad tiene que se le haya quitado a Nuevo Laredo lo que por derecho le corresponde, como es el manejo del Fideicomiso del Puente III.