El cambio de atención médica a Poza Rica carece de fundamento, ya que el Hospital Regional de Ciudad Madero cuenta con especialistas para atender al paciente
Pese a que un Juzgado de Distrito concedió una suspensión provisional para garantizar la atención médica y la entrega de auxiliares auditivos a un trabajador jubilado de Petróleos Mexicanos (Pemex), la empresa continúa sin cumplir la resolución y mantiene al paciente canalizado al Hospital Regional de Poza Rica, en lugar de atenderlo en Ciudad Madero, denunció el abogado Mercurios Espinoza, de Espinoza Silva y Asociados.
Pilar Dantés / LA RED DE ALTAMIRA
MADERO. – Pese a que un Juzgado de Distrito concedió una suspensión provisional para garantizar la atención médica y la entrega de auxiliares auditivos a un trabajador jubilado de Petróleos Mexicanos (Pemex), la empresa continúa sin cumplir la resolución y mantiene al paciente canalizado al Hospital Regional de Poza Rica, en lugar de atenderlo en Ciudad Madero, denunció el abogado Mercurios Espinoza, de Espinoza Silva y Asociados.
El litigante explicó que el afectado, un adulto mayor de más de 60 años con hipoacusia bilateral y discapacidad neuromotora, fue diagnosticado desde el año 2000 con pérdida auditiva derivada de sus labores en Pemex Exploración y Producción. Aunque obtuvo el reconocimiento legal de la enfermedad tras una demanda laboral, aseguró que la empresa dejó de sustituir los aparatos auditivos una vez que éstos quedaron inservibles por el desgaste propio de su uso.
“El juzgado ordenó que se le proporcionen de manera inmediata sus aparatos auditivos y que vuelva a recibir atención en el Hospital Regional de Ciudad Madero, pero hasta este momento Pemex no ha dado cumplimiento a esa suspensión”, afirmó.
Espinoza sostuvo que el cambio de atención médica a Poza Rica carece de fundamento, ya que el Hospital Regional de Ciudad Madero cuenta con especialistas para atender al paciente. Añadió que el traslado representa una afectación adicional, pues el jubilado enfrenta limitaciones para permanecer sentado durante varias horas debido a una discapacidad en la columna vertebral.
“El contrato colectivo establece que los trabajadores deben recibir atención en su lugar de residencia cuando existen especialistas. No hay motivo para enviarlo a Poza Rica; consideramos que esa decisión fue una represalia tras presentar una queja ante Derechos Humanos”, señaló.
El abogado indicó que este caso no es aislado. Reveló que, en los últimos días, al menos cinco personas, entre trabajadores activos y jubilados de Pemex, se han acercado al despacho para denunciar problemas similares relacionados con la falta de auxiliares auditivos, equipo de protección y tratamientos médicos, particularmente oncológicos.
Precisó que actualmente analizan dos casos de pacientes con cáncer que presuntamente no han recibido de manera completa sus tratamientos, además de otros relacionados con enfermedades auditivas y la falta de equipo de seguridad para prevenir este tipo de padecimientos.
“Cada vez más personas se están acercando porque enfrentan problemas similares. Lamentablemente, el juicio de amparo se ha convertido en la única vía para que las instituciones de salud cumplan con brindar tratamientos y servicios que ya están obligadas a proporcionar”, concluyó.
About the Author
