Por Clemente Castro González
En algún momento, en la próxima legislatura federal, se tendrá que abordar el asunto de los entes que se conforman con la aureola de ciudadanos pero que, en la práctica, son una extensión de los intereses de los partidos y gobiernos en turno.
Ahí están los casos de los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) y los organismos locales, cuyos integrantes llegaron con el aval de los institutos políticos.
Para nadie es un secreto que los consejeros del INE traen el respaldo del PRI, PAN y PRD, así como los partidos paleros, entiéndase NA, PVEM y MC.
Es decir, sin demérito de los estudios y experiencia de los miembros actuales del INE, debe subrayarse que para llegar al cargo tuvieron que atenerse a las negociaciones partidistas que se concretaron en la cámara de diputados.
La muestra son MARCO ANTONIO BAÑOS MARTÍNEZ, CIRO MURAYAMA RENDÓN, BENITO NACIF HERNÁNDEZ, de quienes se consideran que fueron impulsados por el PRI, PRD y PAN en forma respectiva.
Y desde el INE se baja dicho esquema a los consejos estatales y distritales mientras que en los organismos locales, las más de las veces los consejeros reciben el visto bueno de los gobiernos de los estados y los partidos.
TANIA GISELA RODRÍGUEZ CONTRERAS y RICARDO HIRAM RODRÍGUEZ, están ligados al tricolor o al menos de ahí viene su padrinazgo y el resto de los consejeros no escapan a esa tendencia con éste u otro instituto.
De hecho a principios del presente año hubo una serie de escarceos en el IETAM porque el partido en el gobierno de la entidad intento meter mano en el Instituto lo que mereció la intervención del INE, con la correspondiente baja del consejero presidente JESÚS HERNÁNDEZ ANGUIANO y la llegada de MIGUEL ÁNGEL CHÁVEZ GARCÍA.
Es de esperar que la nueva fuerza política, al menos deje los cimientos del andamiaje legal para profundizar en cuanto a la elección de los consejeros electorales para evitar que los partidos pongan a los suyos a constituirse en los árbitros de los procesos electorales.
Lo que esta sucediendo ahora mismo con lo la multa propinada a MORENA por lo del fideicomiso para ayudar a damnificados por los sismos y la presunción de que habría entrado dinero a éste de manera dudosa, al igual que la insidia de consejeros ligados a organismos políticos, al animar la idea de que el recurso pudo ser manejado en actividades electorales, dará tela de donde cortar sobre la afinidad de los consejeros con partidos y el de actuar por consignas.
Desde luego que es tema de actualidad, lo que traerá consecuencias en el corto plazo. Ya vera que esto se va a poner interesante.
RULETA
La renovación del PRI tendrá que ser, según lo dijo su ex presidente, RENÉ JUÁREZ CISNEROS, de la magnitud de la derrota que les propinaron.
Ello implica, lo que reconocen algunos priistas tamaulipecos, por ejemplo, los diputados, YAHLEEL ABDALA CARMONA y ALEJANDRO ETIENNE LLANO.
Para la legisladora es momento propicio para cambiar el nombre, colores y, desde luego, la forma de actuar del tricolor.
Asegura que a las nuevas generaciones les esta tocando pagar con los errores cometidos en el pasado.
Cierto lo que señala la representante popular aunque debe decirse que ella, al igual que no pocos militantes priistas de su generación, guardaron silencio en el momento que tendrían que alzar la voz y se la llevaron tranquila.
Obvio que nunca es tarde para retomar lo que plantea la neolaredense, quien es una mujer destacada dentro de su partido.
A propósito, ABADALA CARMONA, cuenta con el perfil adecuado para dirigir al PRI en Tamaulipas.
Incluso en el pasado reciente, en que se impuso el grupo de interés que respaldó a SERGIO GUAJARDO MALDONADO, hubo voces que señalaban a YAHLEEL como idónea para el cargo pero, en aquel entonces y por aspectos estatutuarios se determinó que tendría que asumir el cargo un hombre.
Con relación a ETIENNE LLANO, ha dicho que a los priistas les debe quedar claro que existe un rechazo a la forma de actuar y gobernar de su partido.
Habla de que a la dirigencia tiene que llegar alguien que haga un trabajo de base, de manera horizontal, que incluya a todos los priistas.
En cuanto al diputado tampoco se le puede descartar para futuras encomiendas y no es descabellado que también se le considere para el liderazgo del tricolor.
Alguien que hace señalamientos puntuales en cuanto a la transformación del PRI es AMBROSIO RAMÍREZ PICASO, líder de éste partido en Victoria.
Habla de que hay sectores y organizaciones que no tienen nada que hacer, en tanto que pierden el objetivo de embonar con los ciudadanos.
Para el joven político su partido debe reinventarse y que e cambio realizado a nivel nacional debe bajar a los estados.
A su juicio no les queda de otra que analizar a profundidad lo que sucedió e ir al encuentro de los ciudadanos.
Significa que por análisis, crítica y autocrítica, no va a quedar en el PRI, lo que falta es que se pongan en obra.
AL CIERRE
El acalde de Victoria, ÓSCAR ALMARAZ SMER, no baja la intensidad de su labor en las comunidades a las que lleva obras y anima proyectos de beneficio colectivo.
About the Author
