Unión de Padres de Familia truena contra reducción del ciclo escolar
El presidente de la Unión de Padres de Familia en el sur de Tamaulipas, David Hernández Muñiz, lanzó una fuerte crítica contra la propuesta de adelantar el fin del ciclo escolar, asegurando que la medida afectará gravemente a estudiantes, padres de familia y a la economía relacionada con la educación.
Carlos Juárez /LA RED DE ALTAMIRA
MADERO. – El presidente de la Unión de Padres de Familia en el sur de Tamaulipas, David Hernández Muñiz, lanzó una fuerte crítica contra la propuesta de adelantar el fin del ciclo escolar, asegurando que la medida afectará gravemente a estudiantes, padres de familia y a la economía relacionada con la educación.
El representante señaló que la intención de concluir clases desde el 5 de junio, cuando originalmente el calendario marcaba actividades hasta el 15 de julio, representa prácticamente siete semanas menos de aprendizaje para los alumnos.
“Estamos totalmente en contra de eso porque afecta mucho a los padres de familia y principalmente a los alumnos. Ya existe un rezago educativo importante y ahora quieren quitarles todavía más tiempo de clases”, expresó.
Hernández Muñiz cuestionó los argumentos utilizados para justificar la reducción del calendario escolar, principalmente el calor y la realización del Mundial de Futbol 2026.
“Siempre hemos tenido calor y nunca se había suspendido un ciclo escolar por eso. Y por el Mundial tampoco tiene sentido, porque solamente habrá partidos en tres sedes del país”, declaró.
El dirigente advirtió que la medida también generaría problemas sociales y económicos, debido a que miles de padres trabajadores no tendrán dónde dejar a sus hijos durante ese periodo.
Asimismo, indicó que la afectación alcanzaría a papelerías, comercios y prestadores de servicios que dependen directamente de la actividad escolar.
David Hernández calificó la propuesta como “increíble e inverosímil”, al asegurar que jamás en la historia de los mundiales celebrados durante su vida se había planteado terminar clases antes por un evento deportivo.
Incluso, acusó que detrás de la decisión podrían existir intereses políticos y sindicales relacionados con posibles protestas magisteriales durante la justa mundialista.
“Esto ya parece más un tema político que educativo. No se puede sacrificar la educación de millones de estudiantes por cuestiones ajenas a la academia”, sentenció.
