EX PRESIDENTE DEL COLEGIO DE INGENIEROS CIVILES AFIRMAN COSTARÍA UN 30% MENOS QUE DEMOLERLO
“La cimentación quedó muy bien, es una placa de cimentación no son pilotes, entonces se equilibra perfectamente bien, es restaurable, recuperable, pero aparte tenemos leyes y normas a nivel estatal y nacional de que ese tipo de edificios históricos se deben de resguardar, de restaurar, desafortunadamente en el centro de Tampico en el segundo cuadro hay muchísimos edificios hermosos que si se restauran esta ciudad será un polo de desarrollo por esos bellos edificios” declaró el Ing. Alfonso Celestino Uresti.
LUPITA TORRES / LA RED DE ALTAMIRA
TAMPICO.- Profesionales de la Ingeniería Civil consideran que en el caso del mercado ‘Francisco I. Madero, la solución óptima es restaurar el edificio que lo alberga para dejarlo como nuevo, lo que costaría un 30 por ciento nuevo que demolerlo y volverlo a construir, que además sería lo correcto y legal en esta situación.
Fue Alfonso Celestino Uresti, ex presidente del Colegio de Ingenieros Civiles del Sur de Tamaulipas quien explicó que este centro de abastos se construyó en 1923 igual que el Hidalgo y Juárez, se edificó en ese tiempo en lo que fue un lecho de río, pero lo hicieron de tal forma que su cimentación la hicieron de modo que se pudieran sostener módulos individuales y no tienen gran peso.
“La cimentación quedó muy bien, es una placa de cimentación no son pilotes, entonces se equilibra perfectamente bien, es restaurable, recuperable, pero aparte tenemos leyes y normas a nivel estatal y nacional de que ese tipo de edificios históricos se deben de resguardar, de restaurar, desafortunadamente en el centro de Tampico en el segundo cuadro hay muchísimos edificios hermosos que si se restauran esta ciudad será un polo de desarrollo por esos bellos edificios”.
Refirió que el mercado es lo mismo y alrededor de éste también hay edificios muy bellos, que necesitan restaurarse.
Manifestó que ante el INAH sólo se necesita hacer las gestiones correctamente, y así no se retrasa. “Es como cuando dicen que no hay dinero para una obra, es simplemente porque no la pudieron gestionar, con el proyecto correcto y ante la instancia correcta y te dan el recurso, pero si no lo haces así no te dan”.
“El mercado Madero no es el caso, no se está cayendo, desafortunadamente hace muchos años que tuvo problemitas de mantenimiento, el sindicato a través de Don Joaquín puso unas losas de concreto para cubrir los pasillos, entonces esas losas son la prueba de que la cimentación esta excelente porque es una carga excedente que está soportando ese centro de abastos y no le ha pasado nada”.
Refirió que al restaurarse esa carga se debe de quitar y volverlo hacer el edificio como fue al principio, hacerlo nuevo, pero con esa arquitectura.
“Y ojalá que se aproveche para restaurar los edificios alrededor”.
Hizo hincapié que también el gobierno estatal tiene catalogado ese mercado como histórico desde hace tiempo.
En cuanto a que urge un estacionamiento, dijo que el 90 % de los clientes van en transporte público a esos centros de abasto procedentes del Cascajal, de la Morelos, Moralillo, de Pánuco, de Ebano y cuando van algunos en vehículo se estacionan arriba, por lo que es mínimo lo que se necesita ese espacio.
Sin embargo, expresó que también hay algunos otros edificios en donde se podría hablar con el dueño para hacer un estacionamiento. “La solución es restaurar ese edificio, dejarlo nuevo, que costará un 30 %, menos que hacerlo nuevo”.
