No estoy de Acuerdo con la Forma en que se Reformó el PJF: Ana María Kudisch
Durante su visita a Tampico para tomar protesta al nuevo comité del Capítulo Tamaulipas de la Barra Mexicana de Abogados, Ana María Kudisch Castelló, presidenta nacional del organismo, expresó una postura crítica —aunque cautelosa— respecto a la forma en que se llevó a cabo la reciente reforma al Poder Judicial impulsada por el nuevo gobierno federal.
Pilar Dantés / LA RED DE ALTAMIRA
TAMPICO. – Durante su visita a Tampico para tomar protesta al nuevo comité del Capítulo Tamaulipas de la Barra Mexicana de Abogados, Ana María Kudisch Castelló, presidenta nacional del organismo, expresó una postura crítica —aunque cautelosa— respecto a la forma en que se llevó a cabo la reciente reforma al Poder Judicial impulsada por el nuevo gobierno federal.
Kudisch Castelló dejó claro que no coincide con el proceso de renovación del Poder Judicial sin embargo, reconoció que aún es pronto para emitir un juicio definitivo.
“Yo no puedo hablar en este momento si va a ser bueno o malo. Igual y hasta lo agradezco… eso es algo que no lo sé en este momento”, dijo.
La líder de la Barra de Abogados en México sostuvo que los colegios de juristas se mantendrán atentos al desarrollo e implementación de la reforma, asumiendo el papel de observadores críticos y responsables.
“Vamos a hacer observatorios de cómo va a funcionar esta nueva reforma judicial. Seremos críticos empáticos y además críticos constructivos”, afirmó.
Sobre la presidenta Claudia Sheinbaum, Kudisch valoró su llegada al poder como un paso importante en la representación femenina, pero recordó que, como todas las mujeres en cargos públicos, “tiene que demostrar” que está tomando decisiones correctas.
“Lejos de que por ser mujer la tengamos que apoyar, creo que debemos apoyarla si demuestra que las decisiones que está tomando son las correctas”, apuntó.
En ese sentido, destacó la importancia de preservar la independencia judicial, la ética y la preparación profesional como pilares fundamentales para el ejercicio de la justicia.
“El escoger a un profesional siempre ha sido por su trayectoria, por lo que estudia, por su experiencia. Y la forma en que se ha elegido ahora a los jueces no es la más clásica, es algo novedoso. No es ni bueno ni malo en este momento; pregúntenme en un año”, sentenció.
