Lo desmiente a él y a militantes panistas que denunciaron omisión por asesinato de Noé Ramos
En rueda de prensa desde Palacio Estatal, presidida por el secretario general de Gobierno Héctor Villegas González, el secretario de Seguridad Pública, Sergio Chávez García y la consejera jurídica Tania Contreras, respondió a las declaraciones hechas por Gerardo Peña Flores, donde se dieron cuenta que el Partido Acción Nacional (PAN) había hecho una demanda en contra de ellos y el gobernador.
José Medina / LA RED DE ALTAMIRA
VICTORIA. – En rueda de prensa desde Palacio Estatal, presidida por el secretario general de Gobierno Héctor Villegas González, el secretario de Seguridad Pública, Sergio Chávez García y la consejera jurídica Tania Contreras, respondió a las declaraciones hechas por Gerardo Peña Flores, donde se dieron cuenta que el Partido Acción Nacional (PAN) había hecho una demanda en contra de ellos y el gobernador.
Esto por actos de omisión en el caso del deceso del señor Noé Ramos, donde afirman que no se tomaron acciones que pudieran impedir estos hechos de los que tuvieron conocimiento y con motivo de esas aseveraciones que carecen de todo sustento, y son falsas.
Informó las acciones que se adoptaron desde que se tuvo conocimiento por parte de Noé Ramos de supuestas amenazas o presuntas amenazas del crimen organizado.
Así mismo se desplegaron desde el estado, según el Código Nacional de Procedimientos Penales, y se adoptan por parte de la Fiscalía General de Justicia del Estado, en razón de las condiciones y nivel de riesgo que una persona pueda presentar a partir de una denuncia de hechos, sin embargo, como primer respondiente, el Ejecutivo del Estado o cualquier otra autoridad que tenga capacidad de inhibir una acción que tienda a afectar a otra persona se pueden tomar acciones concretas de manera inmediata.
En tanto la Fiscalía, toma la determinación de las medidas y es el protocolo que establece la ley y el propio Código Nacional de Procedimientos Penales.
Informó que el 6 de diciembre se presenta la solicitud al Ejecutivo del Estado y se hace el análisis pertinente por parte de las áreas competentes que son la secretaría general y la secretaría de Seguridad Pública y en este lapso de tiempo el 14 de diciembre, Noé acudió a presentar la denuncia al Congreso del Estado que es este video, que se ha filtrado por parte de quienes ahora son denunciantes, y él va a presentar esa solicitud y es el video que ustedes han conocido en el cual se debe destacar que se recibió la solicitud, al entonces presidente de la junta de coordinación política y respecto de la cual no se tiene conocimiento, que no se remitió ni al Ejecutivo del Estado ni alguna de las áreas que lo componen.
Tania Contreras, desconoce si alguna otra fue remitida o qué atención se le brindó, por tanto esta denuncia presentada ante el Congreso del Estado, no se puede emitir una opinión respecto a su contenido porque no se sabe cuál fue el destino que se generó el 14 de diciembre cuando se presenta al Poder Legislativo, y el 15 de diciembre, un día después se presentan las áreas de seguridad con el señor Noé, y a partir de ese momento inician las labores de escolta de guarda y cuidado de su persona.
Dejó en claro que es falso que no se haya brindado la atención oportuna para la integridad de su persona, y es totalmente falso.
Manifiesta que en la cronología de los hechos, el 15 de diciembre se presenta y se da inicio a las medidas de protección por parte del Ejecutivo del Estado, y desde esa fecha y hasta el 29 de mayo de 2023, a más de 5 meses, el Ejecutivo brindó las medidas de aseguramiento de su persona a partir de esta petición adelante.
“Noé hizo del conocimiento de la Fiscalía General de Justicia del Estado, los hechos que motivaban estas amenazas que él recibió, y a partir de ellas se integraron dos carpetas de investigación, y una vez que había transcurrido este lapso de tiempo, considerando las imputaciones y los señalamientos que se habían realizado, el estado desplegó distintas acciones que incluso generaron la detención de personas que él directamente señalaba como aquellos que le estaban causando las amenazas, y se detuvieron, y se pusieron a disposición de las autoridades”, aclara.
Enfatizó que algunos de ellos todavía se encuentran en proceso, y es después de estos hechos que se reasignan las escoltas que le habían sido asignadas, y a partir del 27 de mayo es que se hace la reasignación.
Dijo que el 6 de junio del 2023, el señor Noé efectivamente acude al gobierno y solicita que permanezcan las escoltas y se le da respuesta por parte del secretario general de Gobierno.
Expresa el secretario general de Gobierno que se ha brindado la atención, y que en razón de las investigaciones que ha realizado la Fiscalía, corresponde al ministerio público, dictar las medidas de protección que correspondan a cada caso.
Y a casi seis meses después de la promoción inicial, fue recibido en la secretaría particular del secretario de Seguridad Pública, para que brinde vigilancia protección y apoyo policial a su persona por un periodo de 30 días y ese periodo comienza a correr a partir del 30 de noviembre hasta el 30 de diciembre del año 2023.
“Queremos dejar muy claro que se actuó por parte del Ejecutivo del Estado a la primera solicitud que hizo el señor Noé y que se siguió el protocolo de recibir su denuncia en la Fiscalía, y que fue la Fiscalía quien determinó en última instancia para cerrar el año 2023 cuáles eran las medidas de protección que debían preservarse en su persona”, afirmó.