La iniciativa de ley que pretende veda a la cacería al reformar la Ley General de Vida Silvestre y la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos
En pie de lucha legal se mantiene la Asociación Nacional de Ganadero Diversificados (ANGADI), al sostener una defensa en contra de la propuesta del senador Noé Castañón Ramírez, por el estado de Chiapas y del Partido Movimiento Ciudadano para prohibir la cacería.
Javier Claudio / LA RED DE ALTAMIRA
NUEVO LAREDO.- En pie de lucha legal se mantiene la Asociación Nacional de Ganadero Diversificados (ANGADI), al sostener una defensa en contra de la propuesta del senador Noé Castañón Ramírez, por el estado de Chiapas y del Partido Movimiento Ciudadano para prohibir la cacería.
De acuerdo a la información recabada en Angadi, se ha mantenido una actividad constate a través de sus representantes legales a fin de exponer cada uno de los argumentos que impidan se haga efectiva esa iniciativa.
De acuerdo a la defensoría del organismo, esta aparece apoyada en que es una actividad sustentable y de ahí desprenden además recursos económicos para un sinnúmero de familias de escasos recursos que contribuyen en la actividad.
La iniciativa de ley que pretende veda a la cacería al reformar la Ley General de Vida Silvestre y la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, sin considerar que sería mayormente lesiva para la economía del país y de familias en el campo.
La directiva de Angadi, dio a conocer también que el aparato legal del organismo relacionado con la cacería y el manejo sustentable de aprovechamiento, sostiene una defensa en firme contra esta pretendida iniciativa.
Angadi ha demostrado que, dentro del marco sustentable de producción, la serie de procesos de repoblamiento y protección a las especies y todas de biodiversidad, en una clara acción de procuración del ecosistema, refiere en uno de sus escritos de defensa legal.
La pretensión del senador Castañón Ramírez para proponer la iniciativa de ley encaminada a la desaparición de la cacería, desprende de los tiempos políticos, pero donde no se ha contemplado el beneficio de desarrollo a las familias del campo.
“La cacería no es solamente matar, es aprovechamiento sustentable. Ojalá se entendiera bien que no nada más es matar sino manejo de las distintas especies para su conservación y mejoramiento”, reza otro de los renglones de defensa de Angadi.
Cabe señalar que ya en otras ocasiones se ha tenido la misma intentona contra la cacería por parte de legisladores, los que por fortuna no progresó al quedar demostrado que tiene muchos mayores beneficios económicos y representar desarrollo al país.
